Fräizäit / InspiratiounPolitik an Demokratie

Vun de Coups d'Etat vun Honduras a Paraguay

Éischt vun all, Ufank vun klären datt ech Coup ruffen well no Méint vun Enquête de Rapport aus der Wourecht Kommissioun ass den Numm, wéi et am Fall vun Honduras genannt huet an ass den Numm, datt d'international kontroverse zwee Joer vun Leed huelen Paraguayan.

D'Ähnlechkeeten sinn vill, an béide Fäll ass et e sozialt an ideologescht Konkurrenz tëscht engem konservativen kapitalistesche Sträit géint sozialistesch Iddien. D'Interessen vun enger Klass, déi mat Joren dominéiert huet géint d'Drohung vu Reformen, déi hiren Status ënnerbreet hunn. Ignoranz vun anere Modeller a Sturgefinn, fir schlecht kopéiert Prozesser vun anere Kontexter ze pflegen.

Et gëtt ënnerschiddlech datt et am Fall vun Paraguay d'Prozedur emgedreint an der Figur vum politeschen Geriicht existéiert an datt et schon méi oft an d'Geleeënheet getraff gouf; De Controversie ass den Éischte, an deem se ausgezeechent gouf. An der Fall vun Honduras Et muss erfonnt ginn duerch den Aarm vum Gesetz an engem Trick vun engem foxy Affekot ze verdreiwen, dee keen et fäerdeg bruecht huet ënner dem Numm "Automatesch Stéierung vun de Funktiounen" a spéider "Verfassungssuccession" ze verdauen. De Bericht vun der Truth Commission huet endlech virgeschloen datt de Politesche Prozess an Honduras soll ëmgesat ginn an no der Kris am Paraguay wäerte mir et sécherlech an e puer Joer hunn.

Et ass och e groussen Ënnerscheed tëscht der Akzeptatioun vum Lugo a sengen angeblichent Entscheedungsbefugnis zu Paraguay ze bleiwen. Am Fall vun Honduras Hie gouf aus dem Land a senger Pyjama ausgemaacht an an Costa Rica plazéiert, natierlech an der Paiama Tas all seng Kreditkaarten. A béide Fäll iwwer d'Folklorie sinn déi zwee ëffentlech ze manifestéieren eng Onregelméissegkeet, e Attack géint Demokratie an d'Welt hunn hinnen zougemaach. De sozialen Ëmbroch zu Honduras huet zu engem Joer vun der Revolte gefouert, déi ech net gleewen, ass esou extrem an Paraguay; Den Gewinn ass dëst fir d'aarmséileg Freetlechkeet a Refoundatiounspartei, déi d'sozialistesch Bewegung un engem Niveau vun der Leedung féiert, déi d'traditionnell Parteien net halen. Net well se extrem Angscht hunn, mä well seng verschlechtert politesch Handhabung hien huet.

Ähnlech hunn d'Staatsbicher vum Staat weider an d'Plaz, d'militäresch op der anerer Säit an hirer Kasercher an d'Medien gespillt, déi en onberechenbaren Roll gespillt hunn wéi deen an der Zirkus peanuts ass. Huelt Iech op Ärt Vertrauenshëllef un der Neutralitéit.

An dann déi international Diplomatie mat deemselwechte Spill, déi lénksistesch Länner et net erkenne kënnen, de Rescht soll zum Stierwe geruff ginn fir op d'Comic Szene ze passéieren. Et erënnert un d'exemplaresch Zinn-Zinn an Amerika, wou d'Länner vum nordesche Kontext an der Mëtt vum Coupen an Antiquitéiten gesi ginn.

CONCLUSIONS

Definitiv erfuerdert d'international Politik e méi valabelen Update vis-à-vis vun neien Erfindungen "made in Lateinamerika" mat Reegelen an enger manner fladder Roll vun der OAS a kloer identifizéierte Musteren:

  1. Den neie Modell vu Coups d'Etat. Dat stellt schonn e Muster aus a politescht Uerteel schéngt sech dofir ze léinen. Och wa mir Self-Coupe géint aner Muechten gesinn hunn, wäert de "konstitutionelle Schlag" fir d'Exekutiv mat legaler Ënnerstëtzung all Kéier wann déi aner zwou Muechten averstane sinn.
  2. Den neie Modell vu Diktatur. Mir ignoréieren och net, datt d'populistesch Phänomen mat dem Thema vun der ëmmerwellege Wiedergewielung am Stil vum Hugo Chávez gemaach ass am mannsten vun deem e klassesch militäreschen Diktatur. Mat vill Frëndlechkeet vun enger sozialer Natur, de Chef ass ze geféierlech fir nëmmen d'Kiischte ze gleewen. Wien ass opgehal?
  3. Déi international Interventioun. Iwwerdeems de spéid net méi Friddenswiechter schécken kann en de facto Regierung ze fält, kann d'demokratesch Charta mat der schwaach Säit vun dëse Länner spillen op hir traureg Wirtschaften Schwéierpunkt, Kooperatioun Fongen opzedeelen, limitéiert zu multilateralen Prêten zougräifen Grenzen. Am Fall vun Honduras ass festgestallt, datt den OAS kéint d'Kris verhënneren oder op d'mannst méi wëssen wat geschitt ass. Wann den OAS net aktualiséiert gëtt, ass de Risiko fir Interventionismus geféierlech.

A an eisem Fall, wann mir wëllen d'Europäer ophalen, sech an der Schwäif ophalen ze stoppen, musse mir ophalen. Immens Erausfuerderung!

Eise Problem ass net méi Coups oder dictatorships mee eis schwaach Participatioun ze verlaangen, dass déi, déi wielen hir Campagne versprécht ze erfëllen, ginn Kontinuitéit bis laangfristeg Pläng a grouss Investitioune maachen an den Domäner vun Educatioun, Gesondheet, Wunnen a Sécherheet gesellschaftlech Héichschoul ginn méi virsiichteg wann s a ginn eis besser Iddien esou un, dass d'Gesetz ëmzesetzen ass an den Usträicher vu Korruptioun reduzéieren, datt fir eis Schold an net d'Politiker existéiert.

Mir mussen an de Bewosstsinn falen, datt kee wäert komme fir eis virzehuelen, datt all Léisung aus eis selwer muss erauskommen. Natierlech mat dem Bäitrag ze gesinn wat fir anerer geschafft huet. Et ass näischt falsch mam ze kucken wéi déi nordesch Länner et gemaach hunn, wat se maachen -an et ass net- Spuenien, wat d'USA mécht, wat Chile gemaach huet, wat Peru mécht, Costa Rica; Aner Szenarie gesinn, mécht d'Visioun op a gëtt eis méi Argumenter. Kopie / Paste net an adaptéiert dem Kontext laangfristeg Politik, déi net all véier Joer gestart gëtt a Biergerbedeelegung stäerken dat dee gréisste Garant fir Kontinuitéit ass.

Natierlech kann et vill ze froen. Awer do mussen mir eis drëm këmmeren a fir d'Ausmooss vun eiser Reichsplaz mussen eis vu eise Leeschtunge contribuéieren. Realistesch awer ouni Optimismus ze verléieren.

Wann et e Gewënn aus dëse Krisen ass, ass et datt mir all Dag méi bewosst vu Saache sinn, déi mir ëmmer kënne wëssen. Dat irreversibele Schued gëtt u Bipartisanship gemaach, datt d'Herrschte wëssen datt mir nozekucken an datt all Dag méi Partizipatioun sichen ... obwuel fir dëst musse mir se duerch de politesche Prozess ewechzéien.

E negativ Punkt ass ob dëst Prozess de Beweis vun der Mëssbrauch bremst, an net d'Litigatioun vun der Muecht, déi net fir d'Flammdatabilitéit addéieren. Et wier interessant ze gesinn e Schlag fir d'Legislativ Muecht ze weisen datt se exekutive Aufgaben duerch e Budget fir Subventiounen an Projeten ze bréngen, fir datt d'Parlament de Fonds benotzt fir politesch ze kämpfen trotz der Tatsaach datt d'Gesetz et verhënnert. Et ass och fatal, datt de gréisste Afloss nom politesche Krise d'Bevëlkerung ass, well d'Verschlechterung vun der Wirtschaft an der sozialer Stabilitéit e puer Joer erliewen.

An zwee Joer wäert de Bericht vun der Wahrsekommissioun Paraguay soen:

  • Wat war e Staatsstreech
  • Dat ass jiddereen schëlleg
  • D'Amnestie deckt se all

Am Schluss war näischt geschitt.

Golgi Alvarez

Schrëftsteller, Fuerscher, Spezialist am Land Management Modeller. Hien huet un der Konzeptualiséierung an Ëmsetzung vu Modeller deelgeholl wéi: National System of Property Administration SINAP an Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktor vum Geofumadas Wëssensblog zënter 2007 a Schëpfer vun der AulaGEO Akademie déi méi wéi 100 Coursen iwwer GIS - CAD - BIM - Digital Twins Themen enthält.

Verbonnen Artikelen

One Kommentéieren

  1. Excellent Artikel, ech sinn Honduraneschreiwung aus Nicaragua. Et zwéngt d'Leit aus Paraguay deen, egal wéi et war e Staatsstreech, ass deen deen am meeschten leeft vu de schlechte Entscheedungen vun de Politiker.

Verloossen e Commentaire

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

Zréck erop zum Knäppchen