gvSIG, Neier Plazen erueweren ... Néideg! Kontrovers?

Dëst ass de Numm, dee genannt gouf Seventh International gvSIG Konferenz Dir sollt am Ende November vum Joer 2011 gemaach ginn.

De Focus vum Joer wäert vill iwwer d'Privatsphär vun der grousser geospatialer Software Transnationaler schwätzen; mä seng Approche ass inévitabel wann et gvSIG Paus verwandelt Barrièren an de Länner ze erreechen ass datt kloer Politik iwwert de Gebrauch vun gratis Software opgepasst an dacks belittles wou Ignoranz oder vested Interessen.

An dëser Haltung gëtt et erwaart datt et Präsentatiounen a Diskussiounslëschten op mëttelfristeg Strategien gëtt fir d'Mythen ëmzegoen wéi:

- Gratis Software huet keng Qualitéit

- Hannert fräi Software ginn et keng Firmen

Déi bescht Saach, déi d'gvSIG Stëftung gemaach huet, ass de Link Akademie - Ëffentlech - Privat fir seng Nohaltegkeet. Näischt wat aner Open Source Initiativen net gemaach hunn, mam markanten Ënnerscheed an den Efforte fir déi systematesch Dokumentatioun a Konsolidéierung vun Allianzen mat enger invasiver Approche déi bis elo interessant Resultater an Europa an Amerika bruecht huet.

Besonnesch war et méi einfach fir mech e Client ze iwwerzeegen en Tool ze benotzen dat Dausende vun Dollar kascht wéi eng gratis Léisung. Net well seng Fäegkeeten net technesch demonstréiert kënne ginn, awer well d'administrativ Implikatioune vu Software kaafen déi keen nominale Wäert hunn an duerch eng Serviceléisung ersetzen ass schwéier fir Affekote vun engem gewësse kontextuellen Furnier ze verstoen.

D'Thema ka sensibel ginn ofhängeg vun de Positiounen, awer d'Internationaliséierung muss och zu enger Haltung féieren, am fairen Kampf ze rappen, wat net ouni Kampf gëtt. Näischt Schlëmmeres wéi eng Software déi gutt ass a seet ... do ass et am Fall wou se se benotze wëllen.

Et ass net einfach wann mer d'Repressaille gesinn, déi erwaart kënne ginn duerch de Fangeren vum Bild als Begrëff gëtt elo gesi ginn Hacker, wat bal synonym mam Terrorismus ass, och wann et am Ufank net war. An dësem Fall ass et riskant mat ideologeschen Aspekter vun der Lénk verbonnen ze sinn, déi, obwuel si Prinzipie mat enger konsequenter Fondatioun sinn, an engem groussen Deel vun de Länner vun Amerika mat populistesche Bräicher an ignorante Aussoe vun hire Leader verbonne sinn, déi d'Idealer staark erofsetzen.

Et ass eng grouss Erausfuerderung wat gvSIG plangt wann Dir dësen Szenario adresséiert, d'Verwirrung tëscht wat Open Source a Private Software ass hunn hir Réckschléi fir e gutt Verständnis och selwer, loosst eis e puer Approche kucken:

Wësse muss demokratiséiert sinn:  Dësen Fändel ech mech opgewuess hunn, egeomates Deel vun deem fréi an insistéieren oft op meng Techniker 50 Joer Iwwerschreiden net säi Wëssen un selwer halen an et ze zukünfteg Generatiounen zréck wa mer roueger Fortschrëtt erwaarden.

Als Professer an der Universitéit déi d'Positioun huet, déi net iwwerdréit grad sou wéi d'Wëssen dat Iech vill Méi gemaach huet. Gedanken, déi d'Verschlechterung a villen Institutiounen oder Karriären verursaacht hunn a méi schéngen Wuerzele vun engem niddrege Selbstschätzung, dat spigelt sech an Arroganz an der Onméiglechkeet, d'Servicer net aus dem erwuessene Wëssen ze verkafen. Wann iergendeen mengt hie wier ganz intelligent a schlau, da soll hien et beweisen andeems en dat zu Räichtum mécht, entweder duerch seng intellektuell Produktioun zu engem vermaartbare Produkt oder duerch e Service ze verkafen ...

Dee virdrun Kommentar scheint iwwerflësseg ze sinn, awer et ass dee selwechte Prinzip, deen heiansdo an der Verhënnerung vum privaten Sekteur zu Initiativen mat der Openair vun der Gemeinschaft beobachtet gëtt.

... mat der Zäit, heiansdo ass méi spéit datt déi Persoun, déi hir Wëssen iwwerweist, wäerte wäerte ginn, léiert, aktualiséiert a méi Auswierkungen méi wéi deejéineger, deen hiren Titel un d'Graf fannen.

Berodung ginn däerf net onbedéngt Suen abannen, et seet och net datt mir eis Servicer gratis solle ginn. Wa mir iwwer d'Demokratiséierung vu Wësse schwätzen, bezéie mir eis op e Prinzip vun intellektueller Kreativitéit a kollaborativer Visioun an deem wann ech grouss Bestriewungen hunn (méi grouss wéi meng eege Kapazitéit), kann ech eng Gemeinschaft vu Leit kreéieren déi kollaborativ déi initial Iddi op en aneren Niveau huelen , mam Verständnis datt et ëmmer an der Domaine public wäert sinn, wéi et esou konzipéiert gouf.

Vun dësem hätt ech dann e Kapital vun net konkretem Wëssen, awer dokumentéiert a bewisen datt et funktionnéiert, mat ëffentlechem Eegentum, also vun der ganzer Gemeinschaft, sou wéi eng Strooss oder eng Parkplaz. Wann Dir se implementéiert oder spezialiséiert Adaptatioune mécht generéiert Sue fir déi Betraffe, da ruffe mir dës gratis Software un: dat gebaut Wëssen ass et net wäert, awer et kascht et ëmzesetzen. D'Verëffentlechung vun der Gemeinschaft ënner gratis Benotzungsregelen mécht et eeler a kritt Charakteristiken déi e klenge Grupp vu Spezialisten net erreecht hätt.

Dëst ass wéi d'Kombinatioun vun der Gemeinschaft, mam ëffentleche Wëssen an de Benotzer duerch d'Entwéckler en ëmmer méi verbessert Produkt an den originelle Kär zréckkënnt. Et gëtt ëmmer Geschäfter, awer ënner demokratiséiertem Wëssen ... Et ass eng ganz Philosophie déi sech fräi vu gratis differenzéiert, an net erwaart datt se sou verdaulech ass, besonnesch no enger Sessioun mat de Leit bei RedHat fir iwwer eng wirtschaftlech Offer ze diskutéieren.

Software ass eng net-palpable Kapital:  Ech investéieren 10,000 Stonne vu menger Zäit an astellen dräi Leit fir e Computerinstrument fir mech z'entwéckelen. Näischt soll verhënneren datt ech dëst Produkt als meng Immobilie betruechten an d'Recht registréieren, sou datt meng Investitioun duerch de Verkaf vun der Software u Leit oder Firmen zréck kënnt.

An dësem Sënn huet d'Wësse kritt wann Dir dës Applikatioun entwéckelt e Kapital mat deem aner Leit an Institutiounen méi effizient schaffen. An et gëtt kee Grond fir mech ze berécksiichtegen, well ech Kenntnisser sinn, liwweren ech d'Coden un d'Ëffentlechkeet a fëmmen nëmme well d'Wësse muss demokratiséiert ginn. Software ass kee konkret Verméigen, dofir ass et sou einfach ze hacken, awer et ass e Kierper vu Wësse verpackt fir eng Léisung ze bidden.

Dëst ass wou de Prinzip vun der propriétaire Software gebuer gouf, déi no der Arrivée vu PCe net méi als Mehrwäert fir de Verkaf vun Hardware ginn ass an d'Konzepter vun der Lizenz entstinn (wat méi wéi eng Permis ass wéi e Produkt). Et ass d'Besëtz vun der Persoun, déi a seng Entwécklung investéiert huet, an et ass verstan datt et e Pluswäert gëtt fir déi, déi et benotzen: dat verpaktent Wësse lount sech, zousätzlech kënnt Dir et kaschten fir et ëmzesetzen.

Rechenevolutioun wäert weider an d'legal Definitioun vun immateriellt Kapital goen, déi virun 30 Joer net existéiert hunn, fir Beispiller ze ginn, de Ranking vun enger Websäit, déi registréiert Benotzer vun engem Forum. Komplex wéi den Ënnerscheed tëscht 100 Zeilen u Code a Software fir déi et scho Bibliothéike sinn ähnlech wéi 5 Zeilen vun engem Algorithmus dee keen entwéckelt huet.

__________________________________

Bis elo, wat et sinn zwee Geschäftsmodeller mat ënnerschiddlechen Taktiken, béid op der Sich nom selwechte Problem ze léisen. Déi éischt mam Risiko fir Nohaltegkeet ze verléieren, déi zweet mam Risiko datt d'Firma decidéiert sech un en aneren ze verkafen deen seng Entwécklung kann oder net weiderféiere kann.

D'Fro ass dann, wat geschitt ass Richard Stallman 1983, wéi hie sech fäeg fillt Verbesserunge vu Feeler ze verursaachen, déi de propriétaire Programm hat. D'Firma huet him net erlaabt de Code ze beréieren, och wann et hinne gesot huet datt hien et gratis maache géif an d'Virdeeler géife bei déi selwecht Firma goen.

Also, et gëtt widderspréchlech, datt wann ech e Wëssenspak kafen an ech fäeg sinn Adaptatiounen ze maachen op Basis vu menger Besonderheet ... dann hunn ech dee Package net, net fräi. Net wéi et wier wann ech e puer Finnen op mäi Toyota Gefier setzen fir datt et wéi en Delfin ausgesäit, just well Toyota seet, säi Bild wier beschiedegt vun de Launen vu menger Fra. Wann fir deen Toyota eng Klausel setzt datt wann ech dat maachen da kann ech bestrooft ginn, da géif ech gleewen datt ech net dat hunn wat ech kaaft hunn.

Awer hey, alles wier geléist wa jidderee säi Geschäft mécht. Wann iergendee propriétaire Software kaaft, da kaaft et an akzeptéiert d'Konditioune. Wann Dir gratis Software wëllt, bezuelt fir d'Ëmsetzung an huelt Verantwortung.

Wéi och ëmmer, de Problem läit doriwwer eraus, net nëmmen um wirtschaftleche mee och um politeschen a philosopheschen Niveau. An den Impositioune vu grousse Softwarehersteller gemaach, heiansdo a Verbindung mat Hiersteller oder Distributeuren vun Ausrüstung fir gratis Software aus dem Feld ze läschen, d'Raim fir d'Zesummenaarbecht fir Interoperabilitéit zouzemaachen an a ville Länner politesch lobbyéieren. 

An dësem Aspekt musst Dir ganz virsiichteg sinn, well philosophesch Aspekter d'Ursaach vu grousse Kricher waren. E puer Prinzipien, déi vum Richard Stallman an der GNU Bewegung bezeechent goufen, sinn ganz ähnlech wéi den Anti-Kapitalismus Kampf, deem seng Extremer ze këmmeren sinn.

"Datt Entreprisen e speziellen Afloss op Politik hunn heescht datt Demokratie krank ass. Den Zweck vun der Demokratie ass et sécher ze stellen datt déi Räich net en Afloss hunn deen proportional zum Räichtum ass. A wa se méi Afloss hunn wéi Dir oder ech, heescht dat datt Demokratie feelt. D'Gesetzer, déi se op dës Manéier kréien, hu keng moralesch Autoritéit, mee d'Fäegkeet ze schueden. "

Richard Stallman

Ganz averstan am wirtschaftlechen, legislativen a politesche Kontext vun engem Land wann et an e Fliger vu sozialen Eruewerungen a Transformatioune fir Entwécklung duerchgefouert soll ginn. Awer fir dëst Thema unzegoen erfuerdert Pinzette a rietsextreme Länner, et ass net verwonnerlech datt a verschiddene Länner vu Südamerika scho national Politike fir d'Benotzung vu gratis Software a staatlechen Institutiounen existéieren. Dëst ass e souveränt Recht, an den Drock vun transnationalen dëst ze maachen sollt als Krankheet ugesi ginn. Awer mir musse oppassen datt d'Open Source Bewegung Affer vun der Demoniséierung ass déi d'Prinzipie vun der lénker hunn.

_____________________________

Wat geschitt ass datt hien duerch dës Konfrontatioun virun zwee Joer a Mëttelamerika e President moies um 4 a sengem Huesepyjama bei engem Fluchhafen a Costa Rica verlooss huet. Och wéinst hartnäckege Fokus a Venezuela erliewen privat Firmen e Wee vum Kräiz, deen op der Sich no Gerechtegkeet de Fokus vun der Kompetitivitéit verluer huet. An da mécht de Populismus vun e puer lénke Presidente se Grausamkeeten auszespriechen oder Efforte mat méi katastrofesche Resultater ze stoppen wéi extrem riets.

An am leschte Fall, fir Stallman op enger Plenarsitzung ze gesinn, mat engem Béier voller Bugs fir de Computer vum Publikum ze sinn, ass et Folkloresch, awer et ass e gréissert Effort, deen net Klischees besat, wann et d'Nohaltegkeet huet.

________________________

Also dat ass de Geescht an deem déi siwent International Konferenz vu gvSIG wäert bewegen. Ouni Zweifel wäerten déi technesch Presentatioune luxuriéis sinn, wann ee bedenkt de gudde Moment, deen d'Fondatioun elo a senger Internationaliséierungsaarbecht ausgëtt.

Ech wëll d'Presentatiounen ënner enger strategescher Approche gesinn, sécher wäerte mir vill zugonschte vun der Nohaltegkeet vun engem Modell léieren, datt mir bis elo dovun ausgoen, wéi et funktionnéiert awer iwwer déi mir net sou kloer sinn wéi et an 20 Joer wäert sinn. An dësem gëtt et näischt geschriwwen, sou wéi mir d'Evolutioun vu Lizenzen ënner dem GNU oder den Arome vu Verdeelungen am Linux Kernel gesinn hunn.

Sure kreativ Kreativitéit wäert triumphéiert fir extremer Positiounen.

__________________________________

Ofschléissend muss opgepasst ginn, keng Politik oder Relioun mat Wirtschaft an Technik ze vermëschen, wann et mat enger Pinzette beréiert gëtt oder an den Extremen ugepaakt gëtt, ass et wichteg fir op Widderhuelung virbereet ze sinn. An dëser Hisiicht ginn et verschidde Positiounen, vum Himmel bis an d'Häll. 

E puer vun der uewe genannter Reflexioun mécht sech net als Positioun, nëmmen eng Interpretatioun an engem Nomëtteg vum Coca Tea, deen dee mäi Frënd bréngt wann hien op Santa Cruz de la Sierra geet.

Irgendwann kann ech extremistesch schéngen, awer wann et ëm finanziell Kontroll geet, musst Dir op all Klemm oppassen. Fir zouzemaachen verloossen ech Iech de gudde Humor vun der Popularitéit, déi de Stallman an engem kontroversen Thema erreecht huet, op deem mir eis kaum eens ginn.