Verglach Preisser ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Virdrun hu mir op der GIS-Plattform Lizenzen op de Käschte verglach déi déi sQLServer 2008 ënnerstëtzen.
Dëst ass eng Analyse duerch Petz, e Dag dat ech eng Entscheedung maachen muss fir e Kartageservice (IMS) ze realiséieren. Dofir huet en de Verglach mat deem et schwéier war fir zwee Betreiber op der Tischebene ze integréieren, d'Kartografie an d'Ims Service ze preparéieren.
D'Präisser sinn a Pounds Sterling, wéi de Patrick zitéiert hätt, awer wann de Dollar staark drop gefall ass, bleift d'Bezéiung weider.
manifold
| 2 Universal Lizenzen | 2 | £280 | £560 |
| 1 IMS Runtime Versioun | 1 | £100 | £100 |
Hëllefsinstrument
| 2 Lizenzen ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 Mapinfo Professionelle Lizenzen | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Ganzen | £12,940 |
Cadcorp
| 2 Lizenzen CadCorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (1 Operator?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Décke Client Web Interface | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Ganzen | £19,400 |
Et ass gutt, et ass méi einfach mam ESRI, well dat hëlleft d'Nohaltegkeet vun enger bekannter Plattform, an et ass rescatibel fir ze kucken datt manifold, e Instrument dat ass ëmmer erëm Mir hu Gedanke gesinn, et gëtt vu erfahrten Benotzer gesi gesinn; Dëst profitéiert de Präisenkonkurrenz fir kleng a mëttelgrouss Betriber ... et ass nach ëmmer ze gesinn, ob et weider geet.
datt esou trbajo mat Arc GIen 9.2 an der Géigend vum Land Zënter kuerzem an huet e puer Problemer mat mengem Datenbanken hunn mech gesot, dass ech mat SQL Datenbanken mee desconosco Aarbecht kann wéi Dir do lafen, wann ech Rapporten iwwert dës ginn kënnen Datenbanken
oh d'Ënnerstëtzung ...
Anekdot Grousspapp:
engem Mount oder esou mir e Bericht an UMN MapServer entdeckt, kascht eis eisen Aen gleewen well et wierklech komesch ass an engem Bericht an dësem Software als stabil gesinn. D'Tatsaach ass datt et ganz Fett war (a mir hunn e Client dee fir eng Léisung gewaart hunn) a mir kommentéiert hunn op d'Mailer Mailing Lëscht.
Automagically a Inscriptioun am Projetverwaltungssystem an an 2 DAYS De Fuedem gouf op Versiounskontroll vum Projet geléist. Mir goufen de Korrespondéierte Quellcode erofgelueden, et ass kompiléiert an insgesamt 3 oder 4 Deeg war am Client lafen ouni Fehler.
Dat ass Ënnerstëtzung: Qualitéit, direkt, lass et fräi (net ganz richteg, all d'Zäit kascht eppes, wéi gutt et ass datt et verdeelt gëtt) a schlussendlech effektiv.
Wat méi wéi Dir wëllt?
Ech averstanen mat Iech wat d'Präisser ugeet, wien en IMS implementéiert soll d'Erfahrung an der Entwécklung hunn fir eng gratis Alternativ ze sichen ... ier déi Ënnerstëtzung kritiséiert gëtt
Awer ESRI äntwert Iech gratis? ... Trotzdem ass d'Garantie an de Gemeinschaften déi sinn déi op Iech äntweren wann Dir komplizéiert sidd.
Am Verglach mat dem ursprénglechen Auteur (Patrick) war net Geomedia, mir kënnen en anere Moment kucken
Wat
Ech sinn net mat dem Desktop GIS (ech verluer goen: P), mee natierlech vergiessen haut Geld op de Server ze verbréngen, Dir musst et JUSTIFIE maachen, vill, well mat der Quantitéit an de ville Varianten vu fräie Léisungen ass d'Wahrheit datt Dir Sue gitt op en ArcIMS, MapXtreme oder wat et ass sinn ech e richtegt Offall.
Iwwregens sinn ech iwwerrascht datt Intergraph Produkter net an dësem Verglach erschéngen ...
Merci!